這回要透過一個簡單的例子，讓大家實際感受使用了 connection pool 前後的差異！

1. 把這個專案 clone 下來
   https://github.com/kennyliao1982/demo-connection-pooling
2. 在專案根目錄下執行  mvn test
3. 從console log 就可以看出測試的數據囉！

   

   *測試說明：測試方式為開關 connection 5000 次，並計算其平均以及全部所花費的時間 (單位是毫秒)，由上圖可看出

   • 最慢： NoConnectionPoolingTest，開關一次 connection要 7.106 毫秒，跑完5000回合需要35530毫秒
   • 最快： HikariConnectionPoolingTest，開關一次 connection要 0.017 毫秒，跑完5000回合需要85毫秒

看到這裡，相信大家已經深刻的體會到 connection pool 對於效能優化帶來多麼大的幫助。 connection pool 在市面上有不少團隊推出自己的實作： c3p0, dbcp2, BoneCP, tomcat, vibur, HikariCP…等等，經由上面的簡單測試可以稍微比較一下哪家的效能比較好

如果對於上面測試的程式有興趣的同學，可參考以下說明：

• 使用了快速、輕巧的資料庫H2 database，可以內嵌在應用程式裡，方便執行測試
• 基於JUnit，可參考 AbstractConnectionTest.java
  • 在@BeforeClass, @AfterClass 裡啟動/關閉H2資料庫
  • 標註了 @Test的 testOpenCloseConnections 為主要測試流程
  • abstract method initDataSource() 由子類別自行實作，這是 design pattern 的 Template (method) pattern